Quote:
Americac actor

"James D. Dever" is credited in the following 12 titles (108 profiles) - 2 confirmed
Green Dragon confirmed by ateo357
X-Men Origins: Wolverine confirmed by me

"James Dever" is credited in the following 14 titles (89 profiles) - 4 confirmed
Brothers (2009) confirmed by Silence_of_Lambs
Heroes: Season 3 confirmed by marcelb7
Stop-Loss confirmed by samuelrichardscott
Windtalkers confirmed by Silence_of_Lambs

"Jim Dever" is credited in the following 5 titles (48 profiles) - 2 confirmed
Battle: Los Angeles confirmed by me and movieman1964
Che: Part Two confirmed by me

Thank you all 

Quote:
Common name is James Dever credited as Jim Dever, where is the error?

Quote:
Quoting Kluge:

Quote:
Common name is James Dever credited as Jim Dever, where is the error?

I took a quick look, and there's no error: your contribution with "James Dever [Jim Dever]" is correct. It would seem that movieman1964 doesn't understand how the "credited as" system works. I'll try to explain for him in Dutch:

@movieman1964: Kluge's bijdrage is wel degelijk correct, zoals de bevindingen in dit forum-topic laten zien. De "common name" van deze acteur is James Dever - da's de naam waaronder hij het meest ge-credit wordt (vier keer, terwijl "Jim" en "James D." elk maar twee keer voorkomen). Dus James Dever is zijn "common name" for DVD Profiler-doeleinden. En dat is precies wat Kluge in zijn bijdrage heeft gedaan: aangegeven dat de common name James Dever is - en daarmee deze credit dus samenlinken met de andere James Dever-credits in de database - maar óók aangeven dat-ie in déze film ge-credit is als Jim Dever. Da's precies wat die "James Dever [Jim Dever]" is. De eerste is de "common name", de tweede de naam zoals-ie in déze film is. Dit is dus precies zoals het hoort, en je "nee"-stem klopt dus niet... Ik hoop dat je wat aan deze uitleg hebt?

Quote:
Quoting movieman1964:

Quote:
Hier snap ik dus de logica niet van hoor. als ik bijv. ik zeg zo maar wat, chris ben en één schrijft het met (K)ris een ander (c)ris of (ch)ris en stemmen er 4 voor chris 1 voor cris en 2 voor kris dan is chris de naam die ze gaan gebruiken terwijl de echte naam kris is hoe kan je het nog moeilijker gaan maken.
Dan is mijn vraag waarom we zoveel tijd moeten steken in het brengen van de juiste end credits zoals ze op de dvd of blue ray staan. Ik persoonlijk gebruik altijd alleen wat er op de disc staat en niet via een derde kanaal zoals bijv. imdb.
Echt waar hier snap ik volledig de logica niet van sorry hoor. Want dan wordt het brengen van de juiste data niet echt weer gegeven op de juiste manier. 

Heb mijn vote veranderd in neutral maar zeker nog geen yes zo lang ik de logica er niet in zie. 

De logica is dat dat nu eenmaal het systeem is dat DVD Profiler heeft om naam-varianten samen te voegen. Stel dat jij niet alleen deze 'Battle: Los Angeles' hebt, waarin deze acteur als "Jim Dever" vermeld wordt, maar ook bijvoorbeeld 'Windtalkers', waarin-ie als "James Dever" vermeld wordt. Wat je dan wilt, is dat als je in de profielen van één van die twee films op die man z'n naam klikt, dat al zijn credits in jouw database worden weergegeven. Dus dat je klikt op "Jim Dever" in 'Battle: Los Angeles', en dat je dan kunt zien dat diezelfde acteur óók in 'Windtalkers' speelt - ook al is-ie daarin gecredit als "James" in plaats van "Jim". Dáár gaat het om: om het samenlinken van credits van dezelfde persoon die gecredit wordt onder verschillende naam-varianten. En dat is dus waar dit hele common name-principe om draait. Deze thread bewijst dat-ie het vaakst gecredit is als "James Dever", en dus noemen we dat de common name. Dat betekent dat je hem vervolgens in al je profielen als zodanig opgeeft, maar - en die "maar" is ontzettend belangrijk - dat je óók aangeeft dat-ie hier anders gecredit is. Dus voor 'Battle: Los Angeles' geef je aan dat "James Dever" erin speelt, maar dat-ie hier gecredit is als "Jim Dever". Zo bewaren we dus de daadwerkelijke credit zoals die in 'Battle: Los Angeles' te zien is, maar linken we die rol ook samen met zijn credits in andere films.